Αν η μέρα σου είναι τόσο συνηθίσμενη και ίδια με την προηγούμενη και την παραπροηγούμενη, αν πηγαίνεις στο πανεπιστήμιο στις 11 και γύρίζεις στις 10, αν έχεις 2 υπολογιστές στο γραφείο σου, (ο ένας για να επικοινωνείς με τον έξω κόσμο και ο άλλος για δουλειά ή και τους δυο για δουλειά) τότε είναι λογικό να φτάνει 9 30, να θες να γράψεις στο blog και να μην έχεις τίποτα αξιοσημείωτο να γράψεις... γιατρέ είμαι καλά???
Μάλλον όχι...
Υ.Γ. Respect στους απανταχού ΟΑΣΑδες!
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
10 σχόλια:
Λοιπόν κοίτα πως έχουν τα πράγματα.
Για κάθε ώρα που χαραμίζεις στο γραφείο, υπάρχει ένας τύπος 2 γραφεία πιο δίπλα που χαραμίζει τις διπλάσιες....
Επίσης έχει και τέσσερις υπολογιστές.....
Εδώ μυρίζει σάλτσα.... (μαρινάρα για την ακρίβεια). Ο Αντώνης:
-Έστειλε το post 9:17 μ.μ.
-Αλλά ήθελε να γράψει κάτι αξιοσημείωτο από τις 9:30 μ.μ.
-Όλα αυτά αφού γύρισε από το πολυτεχνείο, όπου ήταν μέχρι τις 10μ.μ.
Τι έγινε ρε παιδιά? Αν μπορούμε να πάμε πίσω στο χρόνο, δε με πάτε 1.5 χρόνο πίσω? Τότε που ρεμάλευα?
Και εσύ βρε d0x@r@:
Αν ο Αντώνης είναι 11π.μ. με 10μ.μ. στο πολυτεχνείο, αυτό σημαίνει ότι εσύ είσαι 11π.μ. με 9π.μ. πολυτεχνείο? Φεύγεις ίσα ίσα για μία πρωινή γεύση μποτιλιαρίσματος για να στανιάρεις δηλ?
(Πάλι καλά που δεν έδωσες 2.5 ώρες για κάθε ώρα του Αντώνη, θα'βγαινε 33 ώρες δουλειάς το 24ώρο. Θα χτύπαγες παράλληλη διπλοβάρδια ΕΜΠ δηλαδή. Και εσύ και ο εαυτός σου θα'πρεπε να δουλεύετε ταυτόχρονα)
Πόσο μπροστά είναι αυτοί οι φυσικοί τελικά????
Ναι, ναι...
Για όσους δεν το ήξεραν:
2.5 x 11 = 33
Έγω δεν έχω δικαίωμα στην επιστημονική καινοτομία δηλαδή?
Κοίτα, ορθός ο προβληματιμός σου.
Επέτρεψε λοιπόν να κάνω μια απονεννοημένη προσπάθεια να σου εξηγήσω.
Αρχικά μια σημειολογική παρατήρηση. Η απεικόνιση που κάνεις από τον χώρο των ωρών εργασίας του Αντώνη στο πεδίο τιμών των ωρών εργασίας μου, είναι 1-1 και επί κατά συνέπεια ομοιμορφισμός.
Η σωστή απεικόνιση ΔΕΝ είναι ομοιομορφισμός αφού παραβιάζει την συνθήκη του "1-1". Με άλλα λόγια διαπράττεις ένα λογικό άλμα απλά προσμετρώντας για μια ώρα του Αντώνη 2 δικές μου. Η συνάρτηση
f(# hours Antonis)= {# hours d0x@r@$}
είναι μια διακριτή συνάρτηση, στην ουσία ένα conformal mapping.
Για να μην στα πολυλογώ οι ώρες που δεν είμαι στο γραφείο δεν είναι 9-11, αλλά 3-5 όπου και πάω σπίτι για να δω Τατιάννα.
Όσο για το περίεργο των ωρών που διαβάζεις και το μεγάλο νούμερό τους, αυτό είναι πολύ απλά εξηγήσιμο (παρακολούθησε το συλλογισμό και θα δεις).
Ας αρχίσουμε από τα αξιώματα:
1. Παντού στο Σύμπαν ισχύει η αρχή της ισοδυναμίας.
2. Το Σύμπαν είναι ομοιογενές και ισσότροπο.
3. η ταχύτητα του φωτός είανι σταθερη γαι όλους τους παρατηρητές και ίση με c.
Για να αντιληφθείς λοιπόν στο δικό σου σύστημα αναφοράς τα ακριβές των ωρών εργασίας μου πρέπει αν εκτελέσω σε αυτές ένα μετασχηματισμό Lorentz. Το 22 που υπολογίζεις εσύ είναι οι ώρες θα δούλευα στο δικό σου σύστημα αναφοράς και κατά μια έννοια παραγωγικότητας.
Το δικό μου κινείται με ταχύτητα 0.92c ως προς το δικό σου και κατά συνέπεια προκύπτει αυτό το περίεργο νούμερο.
Θα έπρεπε μάλιστα να είσαι και ευχαριστημένη γιατί η εξάρτηση είναι εκθετική και αν επιταχύνω λίγο τότε θα δεις παράδοξα του τύπου να δουλεύω σε ένα 24ωρο 700 ή ακόμα και 10000 ώρες. Τείνει εκθετικά στο infinity.
Με απλούστερα λόγια γιατί πιθανόν να με έχετε χάσει, οι 22 ώρες που ισχυρίζομαι δεν είναι στην πραγματικότητα 22 για μένα, αλλά εσείς θα χρειαζόσασταν 22 ώρες για να φέρετε εις πέρας τον ίδιο φόρτο εργασίας.
Αυτά και ελπίζω να αποσαφήνισα ορισμένα ζητήματα. Αν παρόλη την σαφήνεια των επιχειρημάτων μου παραμένουν σκοτεινά σημεία στην διαδικασία της σκεψης μου, στείλε μου mail να σου επισυνάψω ένα TeX με τα μαθηματικά..
Φιλικά,
d0x@r@$
Wow! Που' σουνα όταν προσπαθούσα να πείσω τη μαμά μου ότι 8 λεπτά μελέτης της ιστορίας αρκούν για να περασω τις εξετάσεις. Δώσε μαθηματικά όπλα στο λαμόγιο... (κατά το δώσε θάρρος στο χωριάτη, με το μπαρδόν δηλαδή). Σε παραπέμπω επίσης στο τελευταίο σχόλιο μου στο "γνώριμα και αγαπημένα" (έτσι για την περιπλοκότητα και τη σύγχυση)
Γενικότερα Evi να ξέρεις ότι πίσω από την κραυγή σου για απλούστεση νοημάτων και εννοιών, εκτός ότι φιλοσοφικά είναι ακροβατισμός, υφέρπει μια λανθάνουσα διανοητική οκνηρία.
Ειδικότερα σταμάτα να βαριέσαι και βάλε λίγο το μυαλουδάκι σου να δουλέψει.
Η διανοητική οκνυρία και το mindpower management διαφέρουν. Και εδώ λοιπόν επεισέρχεται η έννοια της φειδωλότητας: μη σπαταλάς περισσότερη νοητική ενέργεια από όση υπαγορεύει η πολυπλοκότητα του θέματος ενασχόλησης.
ΑΜΑΝ ρε Evi εκεί που λέω δεν θα σου απαντήσω λές κάτι και με ιντριγκάρεις.
Λοιπόν η δική σου προσέγγιση του mindpower managment αντιστοιχεί σε καταστάσεις μειωμένης εντροπίας.
Μιας και σημειώνω κατά παριόδους έντονης διανοητικής εργασίας έχουμε random stimulus των νευρωνικών κυττάρων. Επισημαίνω ότι TYXAIOTHTA=ΑΥΞΗΜΕΝΗ ENTROPIA.
Η κατάσταση που περιγράφεις πρόκειται ή για isolated κατάσταση από το περιβάλλον, πράγμα που αποκλείεται για ένα τόσο complex οργανίσμο όπως εσύ ή για κατάσταση μακράν της ισορροπίας.
Δηλαδή ακόμα και η φύση σε θεωρεί ανισόρροπη.
Ααααααχχχ! Πόσο απολαυστικό είναι να σου δίνουν βήμα να μοιράζεσαι τη μαγεία της επιστήμης της ζωής. (Αν και τώρα που τη λέω μόνο στον Αντώνη και όχι σε άλλους δύο, δεν έχει τόση πλάκα. Τι να κάνεις?). Η μαγκιά των ζωντανών οργανισμών είναι να κοντρολάρουν τη ροή των συστημάτων. Ναι η κατάσταση θα πάει προς μεγίστη εντροπία, άλλα μόνο όταν τα ένζυμα μας το επιτρέψουν. Και θα προχωρήσουν μόνο εκείνα τα μονοπάτια και με εκείνο το ρυθμό που τα ένζυμα μας θα επιτρέψουν (η χαρά του control freak). Και καλέ μου, με την εντροπία γνωριζόμαστε από το λύκειο. (Καθόμασταν σε διπλανά θρανία, τρελλά ακατάστατη: για αυτό τα πηγαίναμε καλά) Άρα το management είναι εφικτό. Με κατανάλωση ενέργειας, για αυτό που ο οργανισμός σου θα κάνει ούτως ή άλλως: λέγεται ομοιόσταση (για αυτό Fwteini μου, ακόμα και αν κάθεσαι στον καναπέ όλη μέρα και δεν αλλάζεις καν κανάλι, και δεν ανοιγοκλείνεις καν τη βλεφαρίδα, θα καις τις 800 θερμίδες). Life rules! Γαμώτο, πολύ dork με κάνατε να ακούγομαι! Τόσο καιρό προσπαθώ να το χτίσω το image και μου το γαμάτε με ένα posting...
Δημοσίευση σχολίου