Φτου! Πάλι ήρθε αυτή η απεχθής ώρα που πρέπει να βάλω την ουρά στα σκέλια (Τι; Δεν έχω ουρά; Πλάκα κάνετε! Πότε διαχωρίστηκε ο εξελικτικός μας κλάδος από τους κερκοπίθηκες; Εμένα γιατί δε με ενημέρωσε κανείς ρε παιδιά;). Είμαι πολύ χαρούμενη που κατάφερα να σπάσω το μέτωπο Αντώνη και Άγγελου. Α ρε Machiavelli, γαμάς! (βλέπε διαίρει και βασίλευε. Το πρωτότυπο Άγγελε είναι “divide ut regnes” ή “divide et impera”;) Μπορεί να χρειάστηκε να αποκαλέσω τον Άγγελο (ή να τον κατηγορήσω για απόψεις/στάσεις που θα τον έκαναν)... (καθίστε να φρεσκάρω τη μνήμη μου): ιδιοτελή, μεροληπτικό, γλοιώδη, πολωμένο και μονόχνωτο, αλλά σιγά τα ωά.
Α, μιας και το θυμήθηκα, θυμάσαι την Anemonia pensilis domesticus που ήρθε την άλλη μέρα και μου έκανε παρέα; Μου συστήθηκε τις προάλλες. Να δεις πως την λέγανε, Ερινύα; Ευμενίδα; Κάτι τέτοιο. Καλά, της λέω, σκάσε τώρα, έχω meeting με το Μορφέα.
Τι έλεγα; Α ναι! Πέρι μαύρης προπαγάνδας. Ναι, ο Άγγελος, που λέτε, επιμένει ότι η βιολογία είναι για τον πού***.
Λοιπόν, για να σοβαρευτώ και λίγο (α ρε Άγγελε, μου κάνεις τη ζωή δύσκολη: σοβαρότητα; άντε για σένα, και για μία και μοναδική εμφάνιση....) Sorry που έμπλεξα στο μυαλό μου την στάση του Αντώνη με τη δική σου Άγγελε. Και χαίρομαι που δε συμμερίζεσαι την άποψη του Αντώνη. Και θα σχολιάσω συντόμως και εν συντομία την άποψη μου για τη ‘γένεση’ της βιολογίας και τα implications της και την ανάπτυξη της σε ‘πραγματική επιστήμη’ (έτσι για την ποζεριά το Αγγλικό). Έτσι για να καταπονήσουμε λίγο ακόμα τον ‘εγγέφαλο’ του ανώνυμου σχολιαστή του posting ‘γνώριμα και αγαπημένα’. Ανώνυμε να προσέχεις μην κουτουλήσεις πουθενά το ‘γεφάλι’ σου και αραιώσεις περαιτέρω τον πληθυσμό των νευρώνων εντός του.
Βλέπεις έχω και το Alzheimer η γυναίκα και μπερδεύομαι με το ποιός λέει τι. Μα καλά ποιος γράφει αυτές τις μαλακίες που βλέπω εμπρός στα μάτια μου? Που είμαι? Ποιονού τσαπατσούλη είναι ετούτο το αχούρι? Τι κακογουστιά! Πυτζάμα με σαγιονάρα! Α, και χρειάζεσαι ξύρισμα! Αχ, καλέ, δικό μου είναι το πόδι.
Λοιπόν το γάμ*** το θέμα. (μάλλον απέδειξα ποιος είναι ο παρτάκιας και εγωκεντρικός του blog). Μία final δήλωση: ο Άγγελος είναι γαμώ τα παιδιά!
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
8 σχόλια:
Ήθελα να κάνω post τα εξής δύο ποιήματα:
Σε Παλιό Συμφοιτητή (Καρυωτάκης)
Φίλε, η καρδιά μου τώρα σα να γέρασε
Τέλειωσεν η ζωή μου της Αθήνας,
π' όμοια γλυκά και με το γλέντι πέρασε
και με τη πίκρα κάποτε της πείνας.
Δε θα 'ρθω πια στον τόπο που η πατρίδα μου
μου το 'δωκε το γιόρτασμα της νιότης,
παρά περαστικός, με την ελπίδα μου,
με τ' όνειρο που 'σβήστη, ταξιδιώτης.
Προσκυνητής θα πάω κατά το σπίτι σου
και θα μου πουν δεν ξέρουν τι εγίνης.
Μ' άλλον μαζί θα ιδώ την Αφροδίτη σου
κι άλλοι το σπίτι θα 'χουν της Ειρήνης.
Θα πάω προς τη ταβέρνα, το σαμιώτικο
που πίναμε για να ξαναζητήσω.
Θα λείπεις... Το κρασί τους θα 'ν' αλλιώτικο,
όμως εγώ θα πιω και θα μεθύσω.
Θ' ανέβω τραγουδώντας και τρεκλίζοντας
στο Ζάππειο που τραβούσαμεν αντάμα.
Τριγύρω θα 'ναι ωραία, πλατύς ορίζοντας
και θα 'ναι το τραγούδι μου σα κλάμα.
Όσο Μπορείς (Καβάφης)
Κι αν δε μπορείς να κάμεις τη ζωή σου όπως τη θέλεις,
τούτο προσπάθησε τουλάχιστον
όσο μπορείς: Μη την εξευτελίζεις
μεσ' τη πολλή συνάφεια του κόσμου,
μεσ' τες πολλές κινήσεις κι ομιλίες.
Μη την εξευτελίζεις πιαίνοντάς τη,
γυρίζοντας συχνά κι εκθέτοντάς τη
στων σχέσεων και των συναναστροφών
τη καθημερινήν ανοησία,
ώσπου να γίνει σα μια ξένη φορτική.
Δηλαδή τώρα έθεσες απαντήσεις στις τοποθετήσεις μου; Πότε είπα ότι η Βιολογία είναι για τον πούτσο; Ειλικρινά δεν κατάλαβα τίποτα...
Divide ut regnes (Προστακτική και Υποτακτική) Διαίρει ίνα βασιλεύεις
Divide et impera (Προστακτική και προστακτική) Διαίρει και βασίλευε...
Σου απάντησα θεωρώντας ότι ειλικρινά το έχεις απορία, αλλά τώρα φαντάζομαι ότι θες να απολαύσεις λίγο από το πομπώδες δασκαλίστικο ύφος μου...
Επίσης όταν γίνει μαλακία με το ποστ, μπορείς να κάνεις ανάκτηση του πόστ ή να save as draft για επεξεργασία αργότερα από πρίν...
Μία ανάλυση του posting της Evi. (Το στέλνω αυτό όσο μπορούμε ακόμα να αποδώσουμε το posting "Πότε είπα ότι η Βιολογία είναι για τον πούτσο;" στο πολύ αλκοόλ)
Παράγραφος 1:
Ο συγγραφέας ειρωνεύεται τη στάση του και τη χρήση πλαγίων μέσων (δηλ. το να σε αποκαλεί ιδιοτελή, μεροληπτικό, κ.λ.π.) προκειμένου να σε αναγκάσει να διαχωρίσεις την άποψη σου από αυτή του κολλητού σου, Αντώνη.Υπαινίσεται δε, ότι η χρήση των ανωτέρω αναφερόμενων μέσων είναι λάθος με την προσωποποίηση των τύψεων στο μυθικό πλάσμα anemonia μπλα μπλα.
Παράγραφος 2:
Επί λεξεί: “Τι έλεγα; Α ναι! Πέρι μαύρης προπαγάνδας. Ναι, ο Άγγελος, που λέτε, επιμένει ότι η βιολογία είναι για τον πού***.”
Με τη σκόπιμη διαδοχή των δύο αυτών προτάσεων, ο συγγραφέας χαρακτηρίζει μαύρη προπαγάνδα τον ισχυρισμό «ο Άγγελος επιμένει ότι η βιολογία είναι για τον πού***.»
Παράγραφος 3 και 5:
Αυτές οι παράγραφοι στερούνται κρυμμένων νοημάτων.
Παράγραφος 4:
Με την πρόταση «Βλέπεις έχω και το Alzheimer η γυναίκα και μπερδεύομαι με το ποιός λέει τι.» ο συγγραφέας δηλώνει τη σύγχυση του σχετικά με την προέλευση των διατυπώσεων ενάντιον της βιολογίας.
Τα post τελικά της Evi μου θυμίζουν λίγο από Modern Art. Δεν μπορείς να καταλάβεις τίποτα αν δεν υπάρχει δίπλα ο καλλιτέχνης ή ο τεχνοκριτικός να σου εξηγήσει.
Evi γύρνα πίσω στην αναπαραστατική ζωγραφική ...σε εκλιπαρώ.
Δημοσίευση σχολίου